Erasmusschutter Fouad L. 'moest' van zichzelf eigenlijk ook studenten doden
Fouad L. (33), ook wel bekend als de Erasmusschutter, heeft met zijn 'inzet' in zijn ogen een 'bloedbad voorkomen'. Volgens zijn 'originele' plan had hij ook studenten van het Erasmus MC moeten vermoorden. Hij is naar eigen zeggen 'al lang blij' dat het bij drie slachtoffers is gebleven. "Ik probeerde dat te minimaliseren, maar dat is niet helemaal gelukt."
Zijn daden, die het leven hebben gekost van L.'s buurvrouw Marlous (39), haar dochter Romy (14) en huisarts en docent Jurgen Damen (43), waren volgens hem 'procedureel'. Het voelde voor hem als een script dat werd afgespeeld. Ja, hij erkent dat hij de moorden heeft gepleegd, maar verantwoordelijk voelt hij zich niet. Er zit volgens L. een grote afstand tussen hem en 'wat er is gebeurd'.
Het zijn verklaringen die hij geeft tijdens de eerste inhoudelijke behandeling van de moordzaak tegen hem. Een echte verklaring blijft wel uit als het gaat om waarom juist deze drie slachtoffers dood moesten. L. verklaart dat het nu eenmaal 'zo werd besloten' door het interne conflict in zijn hoofd. Hij had naar eigen zeggen 'geen uitweg' en kon geen weerstand meer bieden tegen het conflict.
L. is vorig jaar door deskundigen in het Pieter Baan Centrum (PBC) onderzocht. Zij hebben geconcludeerd dat Fouad L. aan een autistische en dissociatieve stoornis lijdt en daarom verminderd toerekeningsvatbaar is voor zijn daden. Hij heeft door zijn autismespectrumstoornis asperger 'veel moeite met het herkennen en verwerken van emoties'. Dat zou ook hebben meegespeeld bij de verschillende conflicten die L. bij zijn opleiding had met docenten.
Het Openbaar Ministerie komt pas later deze week met een strafeis, maar de deskundigen van het PBC adviseren om tbs met dwangverpleging op te leggen. De factoren, waaronder zijn stoornissen, die hebben geleid tot L.'s daden zijn volgens de deskundigen namelijk nog steeds aanwezig. Ook hangt L. veel van zijn identiteit vast aan het arts worden, wat door de daden niet meer gaat gebeuren. Daar maken de deskundigen zich zorgen om.
Moordplan
Wat L. betreft had die bewuste dag op 28 september 2023 heel anders kunnen lopen, met andere en vooral ook meer slachtoffers. De 'extreme woede' die hem tot zijn moordplan bracht, had nu hij op de daden terugkijkt ook weinig te maken met zijn eerste twee slachtoffers Marlous en Romy. "De reden dat zij in het plan werden opgenomen, is nu achteraf niet zo logisch", zegt L. "Die mensen hadden eigenlijk helemaal niet zoveel met mij te maken."
Datzelfde plan bracht L. bij het Erasmus MC, waar hij geneeskunde studeerde. "Er moest iemand dood bij het Erasmus", zegt L. Om te voorkomen dat hij de examencommissie zou ombrengen, die in zijn ogen voor veel woede heeft gezorgd door hem zijn diploma niet te geven, stichtte hij brand in het gebouw van de opleiding. "Ik mag de voorzitter van de examencommissie best", stelt L. Het was uiteindelijk Jurgen Damen die 'volgens het plan' van L. dood moest.
Als hij zich aan zijn 'originele' plan had gehouden, zouden ook studenten van het Erasmus MC slachtoffer zijn geworden. L. was naar eigen zeggen 'al lang blij' dat het was gelukt om over het plan te onderhandelen, zodat de studenten niet zouden hoeven sterven. "Dit was het beste dat ik er destijds van kon maken."
De manier waarop L. zichzelf op afstand plaatst van zijn daden, is voor de nabestaanden van Marlous en Romy 'emotioneel heel zwaar', zegt Niels Dekker van Namens de Familie. "Er is een volslagen gebrek aan empathie."
Woede om diploma
Tijdens de rechtszaak wordt duidelijk dat de meeste emotie die L. voelt, te maken heeft met het niet krijgen van zijn geneeskundediploma. Hij had namelijk alle studiepunten gehaald, maar kreeg zijn diploma nog niet, omdat de examencommissie wilde dat L. een psychologisch onderzoek zou ondergaan om vast te stellen of hij geschikt zou zijn om arts te worden. Het OM had namelijk een melding bij de opleiding gemaakt dat L. voor dierenmishandeling was veroordeeld.
In deze video hoor je meer van zijn verklaring:
De rechter opperde gisteren dat, gezien zijn daden op 28 september 2023, het uiteindelijk geen gek besluit was om L. geen diploma te geven. L. noemt dat op zijn beurt 'oneerlijk om te zeggen'. "Ik ben er echt van overtuigd dat ik een goede dokter zou kunnen zijn. Het is allemaal alleen heel erg misgegaan." Naar eigen zeggen is hij normaal ook juist 'een heel zorgzaam persoon'.
Het Erasmus MC zou hem met de schorsingen en door hem geen diploma te geven hebben 'doodgemarteld'. L. zegt dat ze hem daarmee 'een soort Frankenstein-monster' hebben gemaakt.
Moorden en brandstichting
De 33-jarige Fouad L. staat terecht op verdenking van drie moorden. Ook wordt hij verdacht van brandstichting, het bezit van vuurwapens, diefstal met geweld en het bedreigen van mensen met een vuurwapen.
De inhoudelijke behandeling van de zaak wordt deze week verdeeld over vier zittingsdagen. Gisteren kwamen de feiten en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte aan bod, vandaag en morgen volgen de slachtofferverklaringen van de nabestaanden.